报章 6)欣闻禁烟区将扩大。
原文:“明年(2006)7月1日起,禁烟区扩大至小贩中心、咖啡店”。这是8月1日《联合早报》封面版刊登的头条新闻。对于绝大多数的国人来说,这该是值得欣慰的好消息。
坦白说,对这项禁烟的措施,我是打从心底发出赞赏的。因为我觉得这是一项真正为国民健康设想的政策。而有关当局能以渐进式的宽容方式来执行,让烟民有足够的时间从容地戒烟,从而过着比较健康的生活,也算是合情合理的亲民政策。如果不是真正为人民的健康着想,政府何必跟国库的进账过不去,而放弃一大笔香烟的税款呢?
无论从个人的身心健康或家庭经济来衡量,吸烟毕竟是有百害而无一利的习惯。这种习惯不但会损害个人的健康,也会影响烟民的家人和公众人士的健康。所以我们可以说吸烟是一种缺乏公德心的行为。有时我走过公园的人行道,便会受到二手烟的侵扰。原来走在我前边的是个烟民,正忘我地吞云吐雾,一路走一路散播毒烟,走在他后面的人便难免间接受害。
我们天天必须乘搭的组屋电梯,尽管内壁上钉着禁止吸烟的告示,烟民却视若无睹,甚至有人企图把那个“No”刮掉。于是,我们这些不吸烟的居民几乎每天都被迫吸二手烟。
我因此乐于看到禁烟条例的严格执行,甚至殷切地寄望科技界能发明一种精密的仪器,像尿液探测器一样,装置在电梯里,一旦有人在里面吸烟,便会自动发出警铃,并锁住梯门,把那个违法的烟民绳之以法。
坦白说,对这项禁烟的措施,我是打从心底发出赞赏的。因为我觉得这是一项真正为国民健康设想的政策。而有关当局能以渐进式的宽容方式来执行,让烟民有足够的时间从容地戒烟,从而过着比较健康的生活,也算是合情合理的亲民政策。如果不是真正为人民的健康着想,政府何必跟国库的进账过不去,而放弃一大笔香烟的税款呢?
无论从个人的身心健康或家庭经济来衡量,吸烟毕竟是有百害而无一利的习惯。这种习惯不但会损害个人的健康,也会影响烟民的家人和公众人士的健康。所以我们可以说吸烟是一种缺乏公德心的行为。有时我走过公园的人行道,便会受到二手烟的侵扰。原来走在我前边的是个烟民,正忘我地吞云吐雾,一路走一路散播毒烟,走在他后面的人便难免间接受害。
我们天天必须乘搭的组屋电梯,尽管内壁上钉着禁止吸烟的告示,烟民却视若无睹,甚至有人企图把那个“No”刮掉。于是,我们这些不吸烟的居民几乎每天都被迫吸二手烟。
我因此乐于看到禁烟条例的严格执行,甚至殷切地寄望科技界能发明一种精密的仪器,像尿液探测器一样,装置在电梯里,一旦有人在里面吸烟,便会自动发出警铃,并锁住梯门,把那个违法的烟民绳之以法。
(1)简介:现在禁烟区扩大,能吸烟的地方将大大减少。咖啡店,小贩中心也有禁烟区。有了禁烟区,吸烟者就不会在那个地方吸烟,其他人的健康也不会受到影响。以前,吸烟者可以处处都吸烟但现在却不能。虽然已经有了这个新法令,但是很多吸烟者还在禁烟区吸烟所以我们应该把那些违法的吸烟者绳之以法。
(2)长久影响:有了禁烟区,吸烟者会有更少地方吸烟,这样,其他人便不会吸到二手烟,健康也不会受影响。吸烟者也可能减少吸烟,慢慢地,他们会习惯少吸烟,甚至把吸烟的坏习惯戒掉。新加坡很可能会是没有吸烟者的一处。
(3)建议:我建议国家减少香烟的进口量,这样不但能促使吸烟者少吸烟,还可能帮他们戒烟。毕竟香烟少了,吸烟者就不能买多一点香烟来抽。警方也应该更仔细地检查有没有人带漏税香烟进新加坡。漏税香烟比较便宜,所以大家都会找比较便宜的物品。香烟非常贵,加上现在经济不景气,许多人都没工作,吸烟者没钱买香烟,一定会找漏税香烟。所以,警方还是要仔细检查,不可以掉以轻心。
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home